Razprava o svobodi obveščanja v Italiji
V četrtkov razpravi o svobodi obveščanja v Italiji so evropski poslanci iz skupin ljudske stranke (ELS), konservativcev (ECR) in EFD opozarjali, da Evropska unija ne bi smela biti forum za reševanje notranjepolitičnih sporov. Na drugi strani pa so socialdemokrati (S&D), liberalci (ALDE), Zeleni in združena levica (GUE) pozivali Komisijo, naj predlaga skupno evropsko zakonodajo o pluralizmu medijev.
zasedanja je bila tudi razprava
o svobodi obveščanja v Italiji
© Evropski parlament
- Avdiovizualni oddelek
Komisarka za medije Viviane REDING je poudarila, da ima Evropska unija omejene pristojnosti na področju zakonodaje za tiskane medije, ima pa zato vsaka država članica svoje institucije za reševanje problematike temeljnih pravic. Poslance je pozvala, naj zadev, ki se lahko uredijo na nacionalni ravni, ne poskušajo reševati skozi institucije EU.
Vodja skupine ELS Joseph DAUL (FR) je obsodil uporabo Parlament kot foruma za razpravo o notranjepolitičnih vprašanjih in poudaril, da je Italija demokratična država, kjer se spoštuje vladavina prava. Evropski parlament nima pristojnosti pri tem vprašanju zato ga ne bi smeli izkoriščati za tovrstno obračunavanje.
David-Maria SASSOLI (S&D, IT) je dejal, da je Italija res velika demokracija, kar se je pokazalo v sredo z odločitvijo ustavnega sodišča. Izrazil pa je prepričanje, da bi morala biti svoboda do obveščanja zagotovljena z enotnimi standardi po vsej EU, zato je pozval k sprejetju evropske direktive, ki bi veljala za vse.
Vodja skupine ALDE Guy VERHOFSTADT (BE) je rekel, da ne bi smeli zanikati problema. Organizacija Freedom House je tri članice EU označila kot države, ki imajo samo delno svobodne medije, kar je po njegovem mnenju razlog za skrb, zato bi morala Komisija pripraviti zagotovila za medijski pluralizem.
Nizozemska poslanka Zelenih Judith SARGENTINI je prepričana, da je bil poskus umakniti razpravo z dnevnega reda sramoten. Zaradi pritiskov se italijanski novinarji zatekajo v samocenzuro, italijanska demokracija pa je ranljiva. Države članice bi morale spoštovati koebenhavnska merila v enaki meri, kot ta veljajo za kandidatke.
Ryszard CZARNECKI (ECR, PL) je dejal, da se podobni problemi pojavljali v drugih članicah Unije, tudi na Poljskem, vendar se o njih ni razpravljalo v Evropskem parlamentu. Italijanske notranje probleme naj rešujejo Italijani sami.
Patrick LE HYARIC (GUE/NGL, FR) je bil kritičen, ker ima italijanski premier prevelik vpliv na medije, kar je nezdružljivo s sodobno demokracijo. Zavzel se je za oblikovanje evropskega organa za nadzor nad spoštovanjem svobode medijev.
Francesco SPERONI (EFD, IT) je poudaril, da ima opozicija v Ialiji na voljo dovolj medijskega prostora. Če bi Parlament res menil, da v Italiji res ni svobode medijev, bi moral na podlagi 7. člena Pogodbe o EU sprožiti postopek zaradi kršitve temeljnih pravic, vendar za to po njegovem ni dejanske podlage.
V svojem odgovoru na koncu razprave je komisarka Viviane REDING poslancem pojasnila, da bi evropsko zakonodajo o pluralizaciji medijev lahko sprejeli e v primeru, če bi se izkazalo, da zaradi sedanje ureditve prihaja do motenj na notranjem trgu, ki bi jih tak zakonski akt lahko odpravil.
Parlament bo resolucijo o svobodi obveščanja sprejemal na plenarnem zasedanju med 19. in 22. oktobrom v Strasbourgu.
REF.: 20091005IPR61887
Celotno besedilo je dostopno na spletni strani Tiskovne službe Evropskega parlamenta:
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/017-61888-280-10-41-902-20091005IPR61887-07-10-2009-2009-false/default_sl.htm
Kontakt:
Janez VOUK
E: janez.vouk@europarl.europa.eu
T: +32 2 283 1053 (BXL)
M: +32 498 983 337
Maja KEZUNOVIČ KRAŠEK
E: maja.kezunovickrasek@europarl.europa.eu
T: +386 1 252 8842
Marjory VAN DEN BROEKE
T: +32 2 284 43 04 (BXL)
M: +32 498 983 586
E: marjory.vandenbroeke@europarl.europa.eu
