SWIFT: poslanci zaskrbljeni glede varstva podatkov
V razpravi o začasnem sporazumu o posredovanju bančnih podatkov evropskih državljanov ameriškim pravosodnim organom prek sistema SWIFT, ki je bila na dnevnem redu v sredo popoldne, je večina predstavnikov političnih skupin večkrat izrazila zaskrbljenost zaradi pomanjkljivega varstva osebnih podatkov ter pravnih posledic, ki bi jih prinesel sporazum.
Predstavnik ELS, največje politične skupine v Parlamentu, je dejal, da je Svet ob tem vprašanju sicer povlekel nekaj ohrabrujočih potez, vendar je bilo to tudi vse. Skupine S&D, ALDE, Zeleni/EFA in GUE/NGL so se jasno izrekle proti sklenitvi sporazuma, skupina EKR pa bi želela več časa za razmislek. Glasovanje o predlogu bo v četrtek opoldne.
Poročevalka Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE, NL) se strinja, da je uporaba finančnih podatkov nujna v boju proti terorizmu, vendar pa po njenem mnenju Svet glede varovanja teh podatkov ni bil dovolj odločen. Obžalovala je, ker evropske službe za zbiranje finančnih informacij "še naprej delajo usluge ZDA, vendar ne dobijo nič v zameno". Prepričana je tudi, da določila o prenosu in shranjevanju podatkov, ki jih predvideva sporazum, niso sorazmerna.
Predstavnik španskega predsedstva, notranji minister Alfredo Pérez Rubalcaba, je dejal, da je sporazum "dragocen instrument, ki bo v pomoč pri preprečevanju terorističnih napadov". Besedilo naj bi vsebovalo zagotovila za uspešno varovanje podatkov, izrazil pa je tudi željo, da bi Parlament in Svet sklenila medistitucionalni sporazum, ki bi poslancem olajšal dostop do zaupnih dokumentov. Ob koncu razprave je minister poudaril, da ne more predlagati novega začasnega sporazuma, želi pa si spet nastopiti pred poslanci čez nekaj mesecev, ko bo lahko poročal o pogovorih z ameriškimi oblastmi in si zato si želi več časa.
Komisarka za notranje zadeve Cecilia Malmström je ocenila, da sporazum ne bi koristil le ZDA, temveč vsem stranem, kar je pokazalo tudi posebno poročilo, ki ga je za Komisijo pripravil Jean-Louis Bruguière, nekdanji sodnik z izkušnjami v boju proti terorizmu. Poročilo naj bi potrdilo, da je sporazum koristen pri zbiranju podatkov v boju proti terorizmu, zavrnitev predloga v Parlamentu pa bi pomenila "grožnjo za varnost evropskih državljanov".
Predstavniki političnih skupin
"Zavzemamo se tako za varnost, kakor tudi za državljanske svoboščine in varstvo podatkov," je v imenu svoje skupine povedal Ernst Strasser (ELS, AT). "EU ima z ZDA dober partnerski odnos, ampak način, kako smo dobili to besedilo, se nam ne zdi razumen in je nesprejemljiv. Svet je sicer povlekel nekaj ohrabrujočih potez, vendar je bilo to tudi vse"
Martin Schulz (S&D, DE) meni, da je bil podpis sporazuma "napaka vlad članic Unije, ki so mislile, da jim ga bo uspelo spraviti skozi brez kritik, čeprav krši temeljne pravice (...) Kakšno bo shranjevanje podatkov, kako bo urejen dostop, kdaj bodo podatki izbrisani? Gre preprosto za slab sporazum, ki ga ne smemo podpisati."
Sophia In't Veld (ALDE, NL) je odločitev o sporazumu SWIFT označila kot eno ključnih za Parlament in pri tem ne sme biti dvomov, da bi lahko šlo za varnostno luknjo: "Podpremo lahko samo bistvo sporazuma in postopke, ki jih predvideva, vendar pa so odgovori, ki nam jih daje Svet, nezadostni. Naši volivci imajo pravico vedeti, da jemljemo vprašanje varstva podatkov zelo resno in ne potrjujemo odločitev Sveta kar avtomatično."
"Začasni sporazum moramo zavrniti, ne pa samo preložiti glasovanje," je prepričana Rebecca Harms (Zeleni/EFA, DE): "Ne smemo podpreti sporazuma, če smo tolikokrat ponovili, da pomeni kršitev naše zakonodaje. Sramotno je tudi, da Svet ni pripravljen na konstruktiven dialog z nami, ameriški kolegi pa so."
Timothy Kirkhope (EKR, UK) je izrazil jezo zaradi načina, kako se Svet obnaša do Parlamenta: "Naša pravica do soglasja ne sme biti zlorabljena za dajanje alibija za nazaj. Od Sveta in Komisije končno dobili zagotovila glede varstva podatkov, vendar zdaj rabimo mi več časa pred nadaljevanjem postopka."
Lothar Bisky (GUE/NGL, DE) je poudaril, da je bil sporazum sprejet na sumljiv način, izvajanje pa je hotelo zaobiti Parlament: "Od nas se je pričakovalo, da bomo kar prikimali Mali Sestri Velikega Brata - gospa Clinton je namreč prepričana, da nas lahko pregovori o zadevi, pri kateri sicer nasprotujemo svojim lastnim vladam."
REF.: 20100209IPR68674
Vir: spletna stran tiskovne službe Evropskega parlamenta
http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/019-68675-039-02-07-902-20100209IPR68674-08-02-2010-2010-false/default_sl.htm
Kontakt:
Janez VOUK
T: +32 2 28 31053 (BXL)
T: +33 3 881 74897 (STR)
M: +32 498 983 337
E: TiskovnaSluzba-SL@europarl.europa.eu
Manja TOPLAK
T: +33 3 881 76724 (STR)
M: +386 40 560 637
E: TiskovnaSluzba-sl@europarl.europa.eu
E: manja.toplak@europarl.europa.eu
* (+386) 1 252 88 42
Baptiste CHATAIN
T: +32 2 28 40992 (BXL)
T: +33 3 881 74005 (STR)
M: +32 498 98 35 90
E: libe-press@europarl.europa.eu
